Не знаете, что делать после ДТП, залива или повреждения имущества?
Если:
- боитесь упустить сроки и потерять часть компенсации
- страховая или виновник занижают сумму ущерба
- непонятно, с кого взыскивать и какие документы нужны
- не хотите тратить время на экспертизы, претензии и суды
г. Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 65, 5 этаж, офис 7
ПН-ВС: c 8:00 до 20:00
Полное сопровождение до трудоустройства
Задайте вопрос, мы онлайн
Без предоплаты · Связь — в удобном для вас формате: Max · Telegram · звонок
Возмещение ущерба · 15+ лет судебной практики
После первого разговора станет понятно, что делать дальше
Разберём вашу ситуацию и подскажем, с кого взыскивать ущерб и на какую компенсацию можно рассчитывать.
Разберём вашу ситуацию и подскажем, с кого взыскивать ущерб и на какую компенсацию можно рассчитывать.
Рейтинг на Яндекс Картах · реальные отзывы
★ 4,9
Взыскано в пользу клиентов
150+ млн ₽
Говорим прямо до договора — есть ли шанс
Честная оценка
По взысканию ущерба через претензию и суд
100+ дел
Реальные дела. Реальные суммы
Взыскали через суд компенсацию после залива квартиры по вине соседей, которые отказались урегулировать вопрос добровольно.
сумма взыскания
126 076 ₽
✓ Исковые требования удовлетворены
✓ Ущерб и судебные расходы взысканы через суд
сумма взыскания
126 076 ₽
✓ Исковые требования удовлетворены
✓ Ущерб и судебные расходы взысканы через суд
Взыскали через суд компенсацию после падения на наледи у подъезда. Суд установил вину управляющей организации в ненадлежащем содержании придомовой территории.
сумма взыскания
597 180 ₽
✓ Вина управляющей компании установлена судом
✓ Компенсация морального вреда взыскана в судебном порядке
сумма взыскания
597 180 ₽
✓ Вина управляющей компании установлена судом
✓ Компенсация морального вреда взыскана в судебном порядке
Взыскали через суд компенсацию после наезда на открытый люк на проезжей части. Суд установил ответственную организацию за содержание опасного участка дороги.
сумма взыскания
435 648 ₽
✓ Суд установил виновного в содержании дорожного полотна
✓ Ущерб автомобилю и убытки взысканы через суд
сумма взыскания
435 648 ₽
✓ Суд установил виновного в содержании дорожного полотна
✓ Ущерб автомобилю и убытки взысканы через суд
Взыскали ущерб за автомобиль, который был арестован в рамках уголовного дела, помещён на ответственное хранение и впоследствии исчез со стоянки.
сумма взыскания
615 000 ₽
✓ Исковые требования удовлетворены в полном объёме
✓ Ущерб за утраченный автомобиль взыскан с МВД России
сумма взыскания
615 000 ₽
✓ Исковые требования удовлетворены в полном объёме
✓ Ущерб за утраченный автомобиль взыскан с МВД России
СИТУАЦИЯ
Произошел залив квартиры клиента. Причиной залива судом установлена халатность жильцов квартиры сверху. В результате залития клиенту был причинён материальный ущерб: пострадали отделка, мебель и помещения квартиры.
ПРОБЛЕМА
Собственники квартиры, по вине которых произошел залив, отказались урегулировать вопрос в досудебном порядке. Нужно было доказать причину залива, подтвердить размер ущерба и взыскать компенсацию через суд.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Провели оценку причинённого ущерба
• Подготовили правовую позицию и исковое заявление
• Обратились в суд с требованием о возмещении ущерба
• Представили интересы клиента в судебном процессе
РЕЗУЛЬТАТ
Суд удовлетворил исковые требования. С виновной стороны в пользу клиента взысканы сумма ущерба, расходы на оценку, госпошлина и расходы на представителя.
Сумма взыскания: 126 076 руб.
Срок рассмотрения дела: 5 месяцев
Произошел залив квартиры клиента. Причиной залива судом установлена халатность жильцов квартиры сверху. В результате залития клиенту был причинён материальный ущерб: пострадали отделка, мебель и помещения квартиры.
ПРОБЛЕМА
Собственники квартиры, по вине которых произошел залив, отказались урегулировать вопрос в досудебном порядке. Нужно было доказать причину залива, подтвердить размер ущерба и взыскать компенсацию через суд.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Провели оценку причинённого ущерба
• Подготовили правовую позицию и исковое заявление
• Обратились в суд с требованием о возмещении ущерба
• Представили интересы клиента в судебном процессе
РЕЗУЛЬТАТ
Суд удовлетворил исковые требования. С виновной стороны в пользу клиента взысканы сумма ущерба, расходы на оценку, госпошлина и расходы на представителя.
Сумма взыскания: 126 076 руб.
Срок рассмотрения дела: 5 месяцев
СИТУАЦИЯ
Клиентка обратилась за помощью для взыскания компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья. В зимнее время, выходя из парадной многоквартирного дома, она поскользнулась на наледи, упала и получила серьёзную травму руки. Впоследствии потребовалось длительное лечение, сохранялись боли и ограничения в движении.
ПРОБЛЕМА
Нужно было доказать, что травма получена именно из-за ненадлежащего содержания придомовой территории, а ответственность за произошедшее несёт управляющая организация. Ответчик возражал против иска и не признавал ни вину, ни размер требований.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Подготовили правовую позицию по делу
• Обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда
• Подтвердили причинно-следственную связь между падением и полученной травмой
• Доказали, что управляющая организация ненадлежащим образом исполняла обязанности по уборке придомовой территории
• Представили интересы клиента в судебном процессе
РЕЗУЛЬТАТ
Суд установил вину управляющей организации и взыскал в пользу клиентки компенсацию морального вреда. Также по делу была взыскана стоимость судебно-медицинской экспертизы.
Сумма взыскания: 597 180 руб.
Срок рассмотрения дела: 6 месяцев
Клиентка обратилась за помощью для взыскания компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья. В зимнее время, выходя из парадной многоквартирного дома, она поскользнулась на наледи, упала и получила серьёзную травму руки. Впоследствии потребовалось длительное лечение, сохранялись боли и ограничения в движении.
ПРОБЛЕМА
Нужно было доказать, что травма получена именно из-за ненадлежащего содержания придомовой территории, а ответственность за произошедшее несёт управляющая организация. Ответчик возражал против иска и не признавал ни вину, ни размер требований.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Подготовили правовую позицию по делу
• Обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда
• Подтвердили причинно-следственную связь между падением и полученной травмой
• Доказали, что управляющая организация ненадлежащим образом исполняла обязанности по уборке придомовой территории
• Представили интересы клиента в судебном процессе
РЕЗУЛЬТАТ
Суд установил вину управляющей организации и взыскал в пользу клиентки компенсацию морального вреда. Также по делу была взыскана стоимость судебно-медицинской экспертизы.
Сумма взыскания: 597 180 руб.
Срок рассмотрения дела: 6 месяцев
СИТУАЦИЯ
Клиент, двигаясь на автомобиле по дороге в Санкт-Петербурге, совершил наезд на открытый, ничем не огороженный люк. В результате ДТП автомобиль получил серьёзные механические повреждения. Восстановление транспортного средства было признано экономически нецелесообразным.
ПРОБЛЕМА
Нужно было установить, какая именно организация отвечает за содержание участка дороги и безопасность дорожного движения, а также доказать причинно-следственную связь между открытым люком и повреждениями автомобиля. Ответчики пытались оспорить свою ответственность.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Провели необходимые экспертизы по делу
• Подтвердили размер имущественного ущерба и сопутствующих убытков
• Обратились в суд к организациям, осуществляющим содержание дорог в Санкт-Петербурге
• Доказали, что опасный участок дороги не был своевременно ограждён и приведён в безопасное состояние
• Представили интересы клиента в суде и добились удовлетворения исковых требований
РЕЗУЛЬТАТ
Суд установил ответственную организацию за содержание дорожного полотна и удовлетворил исковые требования. В пользу клиента взысканы имущественный ущерб и понесённые убытки. Решение устояло и в апелляции.
Сумма взыскания: 435 648 руб.
Срок рассмотрения дела: 8 месяцев
Клиент, двигаясь на автомобиле по дороге в Санкт-Петербурге, совершил наезд на открытый, ничем не огороженный люк. В результате ДТП автомобиль получил серьёзные механические повреждения. Восстановление транспортного средства было признано экономически нецелесообразным.
ПРОБЛЕМА
Нужно было установить, какая именно организация отвечает за содержание участка дороги и безопасность дорожного движения, а также доказать причинно-следственную связь между открытым люком и повреждениями автомобиля. Ответчики пытались оспорить свою ответственность.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Провели необходимые экспертизы по делу
• Подтвердили размер имущественного ущерба и сопутствующих убытков
• Обратились в суд к организациям, осуществляющим содержание дорог в Санкт-Петербурге
• Доказали, что опасный участок дороги не был своевременно ограждён и приведён в безопасное состояние
• Представили интересы клиента в суде и добились удовлетворения исковых требований
РЕЗУЛЬТАТ
Суд установил ответственную организацию за содержание дорожного полотна и удовлетворил исковые требования. В пользу клиента взысканы имущественный ущерб и понесённые убытки. Решение устояло и в апелляции.
Сумма взыскания: 435 648 руб.
Срок рассмотрения дела: 8 месяцев
СИТУАЦИЯ
В рамках расследования уголовного дела на автомобиль клиента был наложен арест. Машину изъяли и поместили на стоянку для ответственного хранения как вещественное доказательство. Позже выяснилось, что автомобиль со стоянки исчез, а собственнику он так и не был возвращён.
ПРОБЛЕМА
Нужно было взыскать ущерб за утраченный автомобиль и доказать, что государственный орган не обеспечил надлежащее хранение изъятого имущества. Ответчики ссылались на законность действий следствия и пытались уйти от ответственности за пропажу машины.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Оценили рыночную стоимость утраченного автомобиля
• Подготовили правовую позицию по делу
• Подали иск о взыскании убытков
• Доказали, что изъятое имущество не было надлежащим образом сохранено и не возвращено собственнику
• Представили интересы клиента в суде
РЕЗУЛЬТАТ
Суд установил, что надлежащее хранение автомобиля обеспечено не было, и удовлетворил исковые требования в полном объёме. С МВД России за счёт казны Российской Федерации взысканы убытки за утраченный автомобиль.
Сумма взыскания: 615 000 руб.
Срок рассмотрения дела: 10 месяцев
В рамках расследования уголовного дела на автомобиль клиента был наложен арест. Машину изъяли и поместили на стоянку для ответственного хранения как вещественное доказательство. Позже выяснилось, что автомобиль со стоянки исчез, а собственнику он так и не был возвращён.
ПРОБЛЕМА
Нужно было взыскать ущерб за утраченный автомобиль и доказать, что государственный орган не обеспечил надлежащее хранение изъятого имущества. Ответчики ссылались на законность действий следствия и пытались уйти от ответственности за пропажу машины.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
• Оценили рыночную стоимость утраченного автомобиля
• Подготовили правовую позицию по делу
• Подали иск о взыскании убытков
• Доказали, что изъятое имущество не было надлежащим образом сохранено и не возвращено собственнику
• Представили интересы клиента в суде
РЕЗУЛЬТАТ
Суд установил, что надлежащее хранение автомобиля обеспечено не было, и удовлетворил исковые требования в полном объёме. С МВД России за счёт казны Российской Федерации взысканы убытки за утраченный автомобиль.
Сумма взыскания: 615 000 руб.
Срок рассмотрения дела: 10 месяцев
Отзывы довольных клиентов
★ 4,9 - Рейтинг на Яндекс.Картах
Узнайте, можно ли выиграть ваше дело?
Расскажите о своей ситуации.
Честная оценка займёт 15 минут по телефону.
Честная оценка займёт 15 минут по телефону.
БЕСПЛАТНАЯ ОЦЕНКА
Разбираем вашу ситуацию за 15–30 минут. Говорим прямо — есть ли шанс
Как это работает
СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ
Готовим план действий под вашу ситуацию за 1–2 дня
ДОГОВОР
Фиксируем стоимость и условия.
Никаких скрытых платежей
ВЕДЁМ ДЕЛО
Документы, суд, инстанции — берём на себя полностью
РЕЗУЛЬТАТ
Получаете решение и оформленное право
1
3
4
2
5
- Вы не собираете документы сами.
- Вы не ходите по инстанциям.
- Процесс полностью под контролем.
С такими вопросами часто обращаются
Стоимость зависит от сложности дела.
Диапазон озвучивается заранее и фиксируется в договоре.
Первичная оценка перспектив — бесплатна.
Дополнительные расходы (госпошлина, экспертизы и т.д.) обсуждаются до подписания договора.
Возможна беспроцентная рассрочка.
Диапазон озвучивается заранее и фиксируется в договоре.
Первичная оценка перспектив — бесплатна.
Дополнительные расходы (госпошлина, экспертизы и т.д.) обсуждаются до подписания договора.
Возможна беспроцентная рассрочка.
Перед заключением договора проводится честная оценка шансов.
За заведомо проигрышные дела работа не берётся.
Гарантировать 100% исход не может ни один юрист — решение принимает суд.
Но риски и возможные сценарии проговариваются заранее.
Если в процессе появляются новые обстоятельства — стратегия корректируется, вы об этом знаете сразу.
За заведомо проигрышные дела работа не берётся.
Гарантировать 100% исход не может ни один юрист — решение принимает суд.
Но риски и возможные сценарии проговариваются заранее.
Если в процессе появляются новые обстоятельства — стратегия корректируется, вы об этом знаете сразу.
Да. Большинство дел ведётся удалённо.
Консультация — по телефону или видеосвязи.
Документы — по сканам или фото.
Договор — дистанционно.
Участие в суде возможно по доверенности без вашего присутствия.
Консультация — по телефону или видеосвязи.
Документы — по сканам или фото.
Договор — дистанционно.
Участие в суде возможно по доверенности без вашего присутствия.
Нет.
Составляется список необходимых документов.
Основные запросы в суд, нотариат, ЗАГС, Росреестр и другие органы берутся на себя.
От вас — только документы, которые уже есть на руках.
Составляется список необходимых документов.
Основные запросы в суд, нотариат, ЗАГС, Росреестр и другие органы берутся на себя.
От вас — только документы, которые уже есть на руках.
Судебные споры — в среднем 4–8 месяцев, иногда дольше.
Ориентировочные сроки озвучиваются заранее.
Сопровождение продолжается до фактического результата.
Ориентировочные сроки озвучиваются заранее.
Сопровождение продолжается до фактического результата.
- Честная оценка перспектив до договора.
- Фиксированная стоимость.
- Прозрачность работы и регулярная связь.
- Реальные кейсы и практика в судах.
Кто будет вести ваше дело
Узкая специализация - только возмещение ущерба
- Лагуткина ОльгаОснователь · Юрист по возмещению ущерба
- Заливы и споры с УК
- Материальный и моральный ущерб
- Сопровождение от документов до суда
«Более 15 лет работаю с делами, где человеку важно не утонуть в хаосе, не потерять деньги из-за ошибок и не тащить весь процесс на себе. Здесь важны точная оценка ущерба, понятный план действий и сопровождение, которое помогает дойти до результата без лишней суеты»
Компания основана в 2009 году. Практика сосредоточена на делах о возмещении ущерба, где важно не просто заявить требования, а грамотно обосновать сумму и довести вопрос до реальной компенсации - Рахматулин ВладимирПрактикующий автоадвокат
с общим юридическим стажем более 20 лет- Веду дела, связанные с ДТП и автомобильными спорами
- Защищаю интересы доверителей в спорах со страховыми компаниями
- Помогаю взыскать ущерб с виновника ДТП и оспорить заниженные выплаты
- Представляю интересы в судах общей юрисдикции по гражданским и связанным с ДТП делам
- Основная специализация — автомобильное право
«Автомобильные споры требуют не общих юридических знаний, а понимания самой механики таких дел: как фиксируются обстоятельства ДТП, где теряется часть суммы, как оспариваются заниженные выплаты и когда действительно есть смысл идти в суд.
Такой подход помогает доверителю не действовать наугад, а с самого начала понимать свои шансы, риски и путь к компенсации»
Дипломы
Наши контакты
г. Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 65, 5 этаж, офис 7
+7(981)717-58-11
+7(981)717-58-11
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"
ОГРН: 1217800060840
ИНН: 7840095875
г. Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 65, 5 этаж, офис 7
Узнайте, можно ли выиграть ваше дело
Расскажите о ситуации — честная оценка займёт 15 минут. Бесплатно.
Данные защищены. Обещаем не звонить без повода.
